「東洋大学卒業」と市の広報誌に記載されていた田久保市長。
しかし、実際は除籍処分だったことが判明し、学歴詐称疑惑が浮上しました。
「選挙中に卒業とは言っていない」という田久保市長の主張に対し、市民やメディアからは疑念の声が相次ぎ、SNSでも議論が加熱。
会見での説明や議会の動きなど、事態は混迷を深めています。
本記事では、田久保市長のプロフィールや学歴詐称問題の経緯、今後の焦点をわかりやすく紹介します。
田久保市長の基本プロフィール
田久保市長の学歴詐称問題が注目を集める中、田久保市長本人の基本情報や経歴についても関心が高まっています。
田久保市長の年齢や出身高校、そして話題の大学進学と除籍の経緯について整理します。
田久保市長の年齢と生年月日
田久保市長の生年月日は、1970年2月3日。
2025年時点で、55歳です。
伊東市長に初当選したのは2025年5月で、市民から大きな期待を集めました。
田久保市長の出身高校と転校歴
田久保市長の出身高校は、静岡県立伊東城ヶ崎高校です。
もともとは、千葉県船橋市で生まれ育ちましたが、10歳のときに父親を亡くし、その後静岡県伊東市へと転居しました。
伊東市立北中学校へ転入し、地元の高校に進学した田久保市長は、「伊東育ちの市長」としての顔も持ちます。
この地域とのつながりは、田久保市長の政治活動の基盤にもなっています。
大学進学・除籍の経緯
田久保市長は、東洋大学法学部に進学したとされています。
しかし、この進学歴が田久保市長の学歴詐称問題の核心です。
次に、今回の田久保市長の学歴トラブルについて解説します。
田久保市長の学歴トラブルの全体像
田久保市長をめぐる学歴詐称疑惑は、市が発行した広報誌の記載から始まり、怪文書、そして本人の会見へと発展しました。
田久保市長の学歴詐称騒動の流れと論点をわかりやすく整理します。
学歴詐称疑惑の発端は「広報誌」
発端は、市が発行した広報誌に掲載された「平成4年 東洋大学法学部卒業」という記述です。
この内容が、田久保市長の学歴詐称問題の火種となりました。
当初、田久保市長は卒業を主張していませんでした。
しかし、市が広報誌に“卒業”と表記したことで、市民に「大学を卒業している」と受け取られたのです。
匿名の怪文書が疑惑を加速
2025年6月、伊東市議会に差出人不明の怪文書が届きました。
その文書には、「田久保市長は東洋大学卒ではなく、除籍だった」と記載されており、議会内外で疑念が広がります。
これに対して田久保市長は当初、「怪文書には対応しない」との姿勢を取っていました。
しかし、後に、世論の高まりを受けて、方針を転換。
田久保市長自ら大学に確認し、会見で「除籍であった」ことを認めるに至りました。
除籍とは何か？中退との違いを解説
| 用語 | 意味 |
|---|---|
| 中退 | 学生本人の意思で大学を退学した状態 |
| 除籍 | 学費未納や学則違反などにより大学側が籍を抹消 |
中退は自ら退学届を出すのに対し、除籍は大学側から一方的に学籍を抹消される措置です。
当然、卒業証明書や在学証明書は発行されません。
田久保市長のように、「除籍」であったにも関わらず、公式資料に「卒業」と誤解されるような表記がある場合、学歴詐称と受け止められるリスクが極めて高くなります。
会見で明らかになった“除籍”の事実
田久保市長は6月28日、自ら東洋大学に出向き、卒業証明を申請した結果、「除籍である」ことが確認されたと説明しました。
7月2日の記者会見では、「経歴に関して問題はないと説明してきたが、除籍と判明したことは事実」と語り、市民に謝罪。
「私自身は卒業と公表していないので、公職選挙法上は問題ないと弁護士と確認した」と述べ、法的責任は否定しました。
しかし、市の広報誌に“卒業”と記載されていたことへの説明は不十分なままで、疑問が残る状況です。
市民の反応と議会の動き
田久保市長の学歴詐称問題に対し、市民からは厳しい声が相次いでいます。
会見当日には、伊東市役所に苦情の電話が殺到。
わずか数時間で100件を超え、職員が対応に追われたと報じられています。
また、市議会でも、田久保市長の学歴詐称問題は深刻に受け止められています。
議会では百条委員会の設置が検討されており、今後さらに調査や追及が進む可能性があります。
このように、田久保市長の学歴詐称をめぐる一連の流れは、単なる記載ミスではなく、市政と市民の信頼関係に関わる深刻な問題として扱われています。
経歴と伊東市長選への道
田久保市長は、東洋大学除籍という学歴詐称疑惑とは対照的に、地域に根ざした活動や実業での経験を積み、地元からの信頼を集めてきました。
ここでは、田久保市長の市長に至るまでの経歴と選挙戦の背景を解説します。
社会人・起業経験
大学在学中から、田久保市長は、学業よりも仕事を優先する生活を送っていたと語っています。
バイク便ライダーとして都内を走り回り、生活費を稼ぎながら働いていたそうです。
その後、イベントスタッフ派遣会社に勤務。
多様な現場経験を経て、広告業界で独立し、起業という道を選びました。
2010年には、伊東市に帰郷し、地元でカフェを開業。
小さな店舗ながら、地域の憩いの場として支持を集めていました。
こうした実業経験は、田久保市長の実行力や発信力の源ともいえます。
地域活動と政治家としての第一歩
田久保市長が政治に関わるきっかけとなったのが、「伊豆高原メガソーラー訴訟を支援する会」です。
環境への影響や乱開発への危機感から、地域住民とともに声を上げ、事務局長として活動。
のちに、代表に就任しました。
その流れで、2019年から伊東市議会議員として2期にわたり活動。
市民目線での政策提言やSNSを使った情報発信で若年層からも支持を集め、注目を浴びる存在へと成長します。
田久保市長の学歴詐称問題が発覚する以前は、「地元密着型のリーダー」として高い評価を受けていました。
市長選での“逆転勝利”
田久保市長は、2025年5月に行われた伊東市長選挙で、現職の小野達也氏を破り、初当選を果たしました。
この結果は、市政に対する市民の不満と、田久保市長の地元密着型の活動が評価された“逆転劇”ともいえます。
対立候補だった小野市長は、自民党・公明党・連合静岡などの組織から幅広い推薦を受け、安定した支持基盤を持っていました。
一方、田久保市長は無所属での立候補。
知名度では劣るものの、市民との距離の近さやSNSを活用した発信で支持を広げていきました。
SNSとメディアでの反応
田久保市長の学歴詐称疑惑をめぐって、SNSや報道ではさまざまな意見が飛び交っています。
特にTwitter（X）では議論が加熱し、メディアも連日のように報道を続けています。
Twitter・Xでの声
SNS上では、「田久保市長 学歴詐称」に関する投稿が相次いでいます。
批判的な声としては、
- 「卒業していないのに卒業と書かせたのは詐欺に近い」
- 「経歴を偽る人に市政を任せていいのか？」
- 「除籍って中退より重いでしょ。市民に対して誠実じゃない」
といった厳しい意見が目立ちます。
一方で、擁護する立場からは、
- 「田久保市長自身は選挙中に“卒業”とは言っていない」
- 「除籍でも選挙には問題ないなら、そこまで責める必要ある？」
- 「大事なのは実績と人柄では？」
という声も散見され、意見が分かれています。
記者会見のハイライト
田久保市長は2025年7月2日、学歴詐称疑惑を受けて記者会見を開きました。
会見では冒頭で深く頭を下げ、「市民の皆さまにご迷惑とご心配をおかけしたことをお詫びします」と謝罪。
除籍が判明した経緯や、怪文書が届いたこと、それに対して大学に確認を取りに行った事実を淡々と説明しました。
記者からは、
- 「卒業証書と見せたものは本当に本物だったのか？」
- 「除籍であると認識していたのに、なぜ“卒業”と誤解される資料を出したのか？」などの厳しい追及が続き、田久保市長が涙ぐむ場面もありました。
しかし、具体的な説明や資料の提示は限定的で、「情報が確認中」とする場面が多く、市民からは「釈然としない」との声も上がっています。
今後の調査と議会対応
田久保市長の学歴詐称問題は、今後さらに議会での調査が進む見込みです。
伊東市議会では、百条委員会の設置が検討されており、大学側とのやり取りや広報誌の記載経緯について、詳細な調査が求められています。
また、田久保市長が提示した「卒業証書のようなもの」の実物確認や、大学からの正式な除籍理由の開示なども今後の焦点となります。
メディア各社も継続的にこの問題を取り上げており、田久保市長の対応次第では、さらに報道が過熱する可能性もあります。
今後どうなる？次の焦点点
田久保市長の学歴詐称問題は、単なる経歴の誤記では片付けられない事態に発展しました。
今後、どのような対応が求められるのか、焦点となるポイントを整理します。
卒業証書の真偽と開示の可能性
最大の争点の一つは、「田久保市長が提示した“卒業証書のようなもの”は何だったのか」という点です。
記者会見では「卒業証書と思っていたが、除籍と判明した」と説明していますが、実際に何を提示したのかについては、曖昧なままです。
一部の記者は「卒業証書を見せられた」と認識しており、それが偽造や誤認資料だった可能性も含め、さらなる調査が必要です。
今後、大学側がどのような対応を取るか、市がどこまで情報を公開するかが大きな鍵となります。
仮に資料の開示がなされなければ、「隠ぺい」と受け取られ、信頼回復は難しくなるでしょう。
市長の進退はどうなるか
学歴詐称が明るみに出たことで、田久保市長の進退に注目が集まっています。
支持者の中には「仕事で信頼を取り戻せ」と励ます声もありますが、一方で市役所には「辞職すべきだ」との電話が殺到。
市民の分断が進みつつあります。
現時点で田久保市長は「逃げるつもりはない」と述べ、辞職の意向は示していません。
しかし、今後の議会での追及や市民の世論次第では、進退判断を迫られる可能性もあります。
特に、議会で百条委員会が設置された場合は、法的拘束力をもって証人喚問や資料提出が求められます。
その結果次第では、政治責任の取り方が問われる場面も訪れるでしょう。
市民として知っておきたいこと
この騒動は、単に「田久保市長の学歴詐称」にとどまりません。
選挙という制度において、候補者の情報がどれほど正確で透明かが、民主主義の根幹を支えています。
経歴に誤解を招く表記があるまま選挙が行われたことは、市民にとっても重大な問題です。
今後は、選挙広報や市の発行物における情報チェックの強化が求められるでしょう。
また、今回の一件を機に、市民一人ひとりが「候補者の経歴に関心を持ち、自ら調べる力」が問われています。
この問題をどう受け止め、次の選挙や地域の政治にどう反映させていくかが、問われているのです。
まとめ
田久保市長の学歴詐称問題は、市の広報誌に「東洋大学卒業」と記載されたことをきっかけに、除籍だったという事実が発覚し、大きな騒動となりました。
本人は「選挙中に卒業と公表していない」と主張していますが、市民やメディアからは厳しい視線が向けられています。
- 東洋大学への進学と除籍という経緯
- 市議会への怪文書とその真偽
- 記者会見での説明と涙
- SNSや市民からの反応
- 今後の進退と百条委員会の行方
これらすべてが、「学歴の信頼性」と「市政への信頼」に深く関わる問題です。
経歴に関する透明性は、公職に就く者にとって当然の責務です。
今回の騒動を通じて、私たち一人ひとりも、政治家の発言や経歴に対する関心と検証の目を持つことが求められています。
冷静に事実を見つめ、地域の未来を担うリーダーに何を求めるのか。
その判断は、次の一票に託されます。