宮代翔太さんといえば、埼玉県加須市の市議会議員として活動している人物です。
宮代翔太さんは、発言やSNSでの言動をめぐり、議会内外で大きな注目を集めています。
この記事では、
- 令和7年3月21日に可決された問責決議
- 問責決議の理由
- SNSでの発言について
- 市議会の問責決議の意味
- 令和7年6月27日の追加決議
について解説します。
令和7年3月21日に問責決議が可決

令和7年3月21日、加須市議会は宮代翔太さんに対する「問責決議」を可決しました。
この決議は、市民から提出された陳情を受けて議会が採択し、提出者と賛成者の連名により決議に至ったものです。
問責決議の理由は?

問責決議の理由として挙げられたのは、宮代翔太さんの発言や行動が「地方自治法132条」に反していると判断されたことです。
同条は
「議員は無礼な言葉や他人の私生活にわたる言論をしてはならない」
と規定しています。
また、雑誌などの媒体での言動が市議会や地方議会全体への信頼を損ね、市民からの疑義を招いた点も理由とされました。
宮代翔太議員のSNSでの発言とは?
問責決議後も、宮代翔太さんはSNSなどで発言を続けました。
市議会の資料によると、加須市議会を誹謗・中傷する行為を繰り返したとされています。
しかし、具体的にどの行為や発言が問責決議の可決の要因になっているのかについては、明らかにされていません。
宮代翔太議員の実際の発言や詳細は各SNS公式アカウントから確認できます。
- Xはこちらhttps://x.com/shota_miyashiro
- YouTubeはこちらhttp://www.youtube.com/@shota.miyashiro
- インスタグラムはこちらhttps://www.instagram.com/korekara_hoiku/?hl=ja
市議会の問責決議とは?

市議会における問責決議とは、特定の議員の発言や行動に対して、議会として責任を問う姿勢を公式に示す決議です。
法的に罰則を与える効力はありませんが、議会全体の意思表示として重みがあります。
具体的には以下のような意味を持ちます。
- 議員の行為が議会の品位や秩序を損なったときに行われる
- 議員に対し、議会全体からの「自覚を促す強い警告」となる
- 議員辞職勧告決議などと異なり、辞職を強制するものではない
- 可決された場合、議会として記録に残り、市民に対しても公表される
そのため、問責決議は形式上の処分ではなくても、対象議員にとって政治的・社会的に大きな影響を及ぼすことがあります。
市民やメディアからの注目度も高いため、事実上の「強い不信任の意思表示」として位置付けられています。
令和7年6月27日 猛省を強く求める決議が可決

令和7年6月27日、加須市議会は再び宮代翔太さんに関する決議を行いました。
「宮代翔太議員に対する猛省を強く求める決議」が全会一致で可決されたのです。
その背景には、問責決議後も続いたSNSでの発言や、第2回定例会での陳情に関する異議、さらに委員会での発言が「反省していない」と判断されたことが挙げられます。
このため、議会は再度、宮代翔太さんに対して強い自覚と猛省を求める姿勢を示しました。
宮代翔太の問責決議はなぜ?のまとめ

この記事では、宮代翔太さんに対する問責決議と、その後の猛省を求める決議について解説しました。
宮代翔太さんは、市議会内外での発言や行動をめぐり、議会として責任を問われたのです。
この記事の内容をまとめると、以下のとおりです。
- 令和7年3月21日に問責決議が可決された
- 理由は議会の品位を損ねる発言・行動
- SNSでの発言も問題視された
- 問責決議には法的拘束力はないが重い意味を持つ
- 令和7年6月27日に「猛省を求める決議」が追加された
今後も、宮代翔太議員の活動には、注目が集まりそうです。
